Istio在Rainbond Service Mesh体系下的落地实践
· 阅读需 12 分钟
两年前Service Mesh(服务网格)一出来就受到追捧,很多人认为它是微服务架构的最终形态,因为它可以让业务代码和微服务架构解耦,也就是说业务代码不需要修改就能实现微服务架构,但解耦还不够彻底,使用还是不方便,虽然架构解耦了,但部署还没有解耦。
- 无法根据不同环境或客户需要选择合适的Service Mesh框架。
- 无法做到在开发环境不用学习和使用Service Mesh,生产环境按需开启。
插件式 Service Mesh架构实现思路
目前成熟的ServiceMesh框架也有许多,但是对于用户而言。并不存在万能的ServiceMesh框架,可以解决各种场景的问题。因此我们希望对于用户而言,他只需要关心自己的业务代码。而应用的治理能力,则可以通过不同的ServiceMesh框架进行拓展。用户的业务代码与ServiceMesh框架完全解耦。如下图所示。用户可以随时替换某个应用所使用的ServiceMesh架构。选择与业务最匹配的解决方案。
基于以上思路,我们可以将istio、linkerd、dapr等微服务架构做成插件,开发过程中完全不需要知道Service Mesh框架的存在,只需要处理好业务的依赖关系,当交付到生产环境或客户环境,有些需要性能高、有些需要功能全、有些客户已经指定等各种差异化需求,根据环境和客户需要按需开启不同类型的插件即可,当Service Mesh框架有问题,随时切换。这样Service Mesh框架就变成赋能的工具,老的业务系统重新部署马上就能开启服务治理能力。
Rainbond就是基于上述思路实现的,当前版本已经实现了三个服务治理插件。
- kubernetes 原生Service 模式
- 基于envoy的Service Mesh模式
- Istio服务治理模式
后面我们详细讲解Istio服务治理模式的使用过程。